選掃地機器人別糾結！追覓vs科沃斯真實體驗對比

前兩天朋友問我：“掃地機器人到底買哪個牌子靠譜?”我翻了翻自己用過的型號，追覓和科沃斯是繞不開的兩個選擇。今天就從實際使用角度聊聊它們的區(qū)別，適合哪種家庭需求。

先說品牌底子。追覓是小米生態(tài)鏈的“新秀”，產品線集中在中端市場，主打性價比;科沃斯則是老牌玩家，產品覆蓋高中低端，高端機型功能更全。不過別被品牌光環(huán)迷惑，關鍵還是看具體表現(xiàn)。

吸力方面，我入手過追覓的V10和科沃斯X1.兩者吸力都夠用。追覓的吸力調校更猛，地板上的貓毛和餅干碎屑能一次性吸凈;科沃斯的吸力偏均衡，地毯和硬地面都能處理，但對深層灰塵的吸附稍弱一些。

導航這塊，追覓的LDS激光導航在復雜戶型里表現(xiàn)穩(wěn)定，我家有兩面墻和多個家具，它基本能避開障礙物;科沃斯的TrueDetect 3D技術更擅長處理低矮物體，比如拖鞋、電線這些小障礙，避障成功率更高。不過兩者在動態(tài)避障(比如突然移動的腳)上都有提升空間。

拖地功能，追覓的電控水箱能調節(jié)水量，濕拖時地板不會太濕滑;科沃斯的OZMO Pro高頻震動拖地確實更干凈，尤其是廚房油漬，但水箱容量比追覓小，大戶型需要中途加水。

智能聯(lián)動，追覓和小米生態(tài)兼容性更好，能用小愛同學語音控制;科沃斯的APP功能更豐富，比如能單獨設置某個房間的禁區(qū)，但和第三方智能設備聯(lián)動時偶爾會卡頓。

價格和售后，追覓的中端機型比同配置科沃斯便宜300-500元，但高端型號差距不大。售后方面科沃斯網點更多，換配件更快，追覓的客服響應速度不錯，但部分地區(qū)售后點較少。

綜合建議：預算有限選追覓，基礎功能夠用;家里復雜環(huán)境多、追求細節(jié)清潔選科沃斯。別被參數(shù)表忽悠，實際體驗才是王道。